某電商客戶使用我司的20#2F1210木卡板、木托盤（地臺板、木棧板），用于四層橫梁式貨架使用，該卡板承重較強，耐用，經濟.目前電商行業(yè)倉庫里裝卸運輸貨物的方法一般有兩種；第一種是傳統的堆疊在地面上。這種形式的需要許多搬運工人堆垛、篩選對人力造成極大的浪費。第二種是木托盤（木卡板、棧板、地臺板）、叉車和貨架，這種形式的設備興起于2005年左右，到2010年大型電商基本普及。這個過程中起到關鍵作用的有是托盤，托盤有木制、鐵制（或者鋼制）、塑料的三種，對比塑料、鐵制起來木制托盤的價格便宜，維修性強，綜合使用成本低，經濟環(huán)保，上貨架承重能力強。   

      某電商客戶使用我司的20#2F1210木卡板、木托盤（地臺板、木棧板），用于四層橫梁式貨架使用，該卡板承重較強，耐用，經濟.目前電商行業(yè)倉庫里裝卸運輸貨物的方法一般有兩種；第一種是傳統的堆疊在地面上。這種形式的需要許多搬運工人堆垛、篩選對人力造成極大的浪費。第二種是木托盤（木卡板、棧板、地臺板）、叉車和貨架，這種形式的設備興起于2005年左右，到2010年大型電商基本普及。這個過程中起到關鍵作用的有是托盤，托盤有木制、鐵制（或者鋼制）、塑料的三種，對比塑料、鐵制起來木制托盤的價格便宜，維修性強，綜合使用成本低，經濟環(huán)保，上貨架承重能力強。 

廣州固帆木制品有限公司

產品說明書

主題：木托盤與塑膠托盤與鐵托盤的綜合比較

1.承載力比較
動載：木托盤　1.5T,塑膠托盤　1.5T， 鋼托盤　1.5T
靜載：木托盤 5T,塑膠托盤 4T；鋼托盤　5T
上貨架：鋼托盤　1.5T　,塑膠托盤　1T，鋼托盤　1.5T
結論：相同的動載，木托盤的靜載比塑膠托盤的靜載高20%，木托盤上貨架的承重比塑膠托盤高50%。

2.碰撞能力：
1.木托盤而木材制作，碰撞后雖然有小損傷，但不影響使用。
2.塑膠托盤由PE、PP制作，碰撞后容易缺角，嚴重時可能缺塊，對使用有影響。
3.鋼托盤因為由鋼制作，碰撞后不易變形彎曲，在等同力度條件下比木托盤、塑膠托盤更易耐撞。
結論：木托盤的碰撞能力為中等，但是容易修復只需換一塊板或是一條木方就能繼續(xù)使用，維修成本低。特別是現在的倉庫管理人員混雜，使用不當的情況經常出現，人為造成托盤損壞的情況比比皆是，成本無形中增加的更多，選擇易維修的托盤成本更容易控制。

3.產品使用年限：
1.木托盤使用年限4年
2.塑膠托盤使用年限4年
3.鋼托盤正常使用時間為5年。
結論：木托盤的使用年限與塑膠托盤相同，比鋼托盤使用年限少1年。

4.回收計算：
1.木托盤損壞后做柴火處理，為本身價值的10%.
2.塑膠托盤損壞后3換1.
3.鋼托盤為損壞后5個換1個.

5.使用成本計算：
舉例：在相同的動載1.5T情況下,木托盤的成本約70元，塑膠托盤240元，鋼托盤360元
1.木托盤為70元一個，折舊回收為7元（當柴火處理）；使用壽命為48個月，共花費70-7＝63元；63元÷48個月＝1.3元/月。
2.塑膠托盤為240元，折舊回收為240×0.33=80元；塑膠托盤使用壽命為48個月，共花費240-80＝160元；160元÷48個月＝3.3元/月。
3.鋼托盤為360元，折舊回收為360×0.2=72元；鋼托盤使用壽命為60個月，共花費360-72＝288元；288÷60個月＝4.8元/月。

綜合評價：木托盤的動載承重等于上貨架承重，容易裝配貨物，無需因為上貨架承重達不到而減少貨物，實用性較強。
木托盤碰撞能力適中，但維修容易普通工人便能維修而且成本較低。
使用成本最低約1.3元/月，是塑膠托盤的使用成本的40%,是鋼托盤的使用成本的27%。
所以綜合評價推薦木托盤為首選的托盤產品，能為您的企業(yè)節(jié)約使用資金并且節(jié)約使用成本，助企業(yè)創(chuàng)造更大利潤。